Британские эксперты не смогли подтвердить вину России в «деле Скрипалей»
03 апреля 2018 (информация обновлена 04.04.2018, 08:00)

Эксперты секретной военной лаборатории в городе Портон-Даун, Великобритания, 3 апреля 2018 года, подтвердили, что не смогли установить страну происхождения вещества, которым отравили экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь. По словам главы исследовательского центра Гэри Эйткенхеда, правительство сделало выводы о стране-производителе нервно-паралитического газа, основываясь на «ряде других источников».

Эйткенхед заявил, что специалисты смогли установить, что это был «Новичок», определить, что это боевое нервно-паралитическое вещество. По его словам, специалистам не удалось установить, где именно было произведено вещество, а выводы о его происхождении сделали в Лондоне. Эйткенхед считает, что для установления страны-производителя необходимы «другие сведения», в том числе полученные разведкой. 

Глава исследовательского центра также отрицает предположения, что яд, которым могли отравить Скрипалей, был изготовлен в «Портон-Дауне». В то же время он не стал отвечать на вопрос, производилось ли вещество A-234 в лаборатории и могли ли там остаться запасы нервно-паралитического газа. Отметив, что утечки, с территории лаборатории, быть не могло. Эйткенхед также добавил, что произвести вещество «чрезвычайно сложно», в связи с чем, по его мнению, в этом может быть замешано государство. Но он не стал выдвигать версию, какое именно.

В МИД Великобритании заявили, что это только часть имеющихся разведданных. Как говорила премьер-министр в ряде заявлений в палате общин после 12 марта, среди этих данных - наше знание о том, что в течение последнего десятилетия Россия исследовала пути разработки химвеществ, возможно, для убийств и в рамках этой программы произвела и хранила небольшое количество «Новичка»; данные о прежних убийствах, совершённых Россией, и наше заключение: Россия видит в некоторых бывших сотрудниках разведки мишени.

Доктор политических наук, профессор МГУ Андрей Манойло считает заявление Эйткенхеда ответом, поддержавшим санкции европейских стран, которые могли потребовать доказательств вины России. Его специалисты определили химическую формулу, провели идентификацию и сравнения, а дальше передали эстафету правительству: «Мы больше ничего сказать не можем.

Параллельно с лабораторией в «Портон-Дауне» исследование образцов нервно-паралитического вещества ведут эксперты Организации по запрещению химического оружия. При этом, как ранее отмечал постпред РФ при ОЗХО Александр Шульгин, российских специалистов среди них нет. Группа экспертов организации уже вернулась в Гаагу, они привезли пробы, взятые в Англии, эти пробы разделены на некоторые части и сейчас анализируются в двух сертифицированных лабораториях ОЗХО.

Между тем российская сторона накануне отправила ОЗХО список вопросов по делу Скрипаля. Среди них - какого рода помощь британская сторона запросила у ОЗХО и направлял ли Лондон дополнительную оперативную, медицинскую или правовую информацию по собственному расследованию. Помимо этого в Москве поинтересовались, какие материальные свидетельства предоставляли организации британцы.